Data Clock Korea
Explorar los datos
Crime and Safety

Elder Abuse Status (3/5)

13 tablas y 194 partidas de la encuesta KOSIS «Elder Abuse Status», en cifras y gráficos anuales.

노인학대 유형별 학대행위자와 학대피해노인과의 관계

Volver arriba

학대유형별 계 · 관계별 계

건수

2007 3,931Cases2025 11,799Cases▲ +200.2%

피해노인 본인 건수

2008 161Cases2025 147Cases▼ −8.7%

배우자 건수

2007 364Cases2025 5,469Cases▲ +1402.5%

아들 건수

2007 2,418Cases2025 3,068Cases▲ +26.9%

며느리 건수

2007 536Cases2025 107Cases▼ −80.0%

딸 건수

2007 515Cases2025 983Cases▲ +90.9%

사위 건수

2008 34Cases2025 52Cases▲ +52.9%

손자녀 건수

2007 98Cases2025 325Cases▲ +231.6%

친척 건수

2008 78Cases2025 87Cases▲ +11.5%

타인 건수

2008 75Cases2025 533Cases▲ +610.7%

기관 건수

2013 378Cases2025 1,028Cases▲ +172.0%

지역 및 기관별 현장조사 및 방문상담

Volver arriba

시도및기관별 계

학대사례

2007 2,312Cases2025 7,973Cases▲ +244.9%

서울 학대사례

2007 238Cases2025 650Cases▲ +173.1%

서울남부 학대사례

2012 220Cases2025 186Cases▼ −15.5%

서울북부 학대사례

2012 189Cases2025 138Cases▼ −27.0%

부산 학대사례

2007 217Cases2025 752Cases▲ +246.5%

부산중부 학대사례

2012 169Cases2025 237Cases▲ +40.2%

부산동부 학대사례

2012 121Cases2025 232Cases▲ +91.7%

대구 학대사례

2007 131Cases2025 358Cases▲ +173.3%

대구남부 학대사례

2015 139Cases2025 202Cases▲ +45.3%

대구북부 학대사례

2015 18Cases2025 156Cases▲ +766.7%

인천 학대사례

2007 94Cases2025 621Cases▲ +560.6%

광주 학대사례

2007 207Cases2025 195Cases▼ −5.8%

대전 학대사례

2007 106Cases2025 71Cases▼ −33.0%

울산 학대사례

2007 39Cases2025 180Cases▲ +361.5%

경기 학대사례

2007 405Cases2025 1,993Cases▲ +392.1%

경기동부 학대사례

2012 165Cases2025 400Cases▲ +142.4%

경기북부 학대사례

2012 148Cases2025 430Cases▲ +190.5%

경기서부 학대사례

2012 125Cases2025 334Cases▲ +167.2%

현장조사

2007 1,395case2025 7,869case▲ +464.1%

서울 현장조사

2007 117case2025 650case▲ +455.6%

서울남부 현장조사

2012 176case2025 186case▲ +5.7%

서울북부 현장조사

2012 170case2025 138case▼ −18.8%

부산 현장조사

2007 163case2025 752case▲ +361.3%

부산중부 현장조사

2012 169case2025 237case▲ +40.2%

부산동부 현장조사

2012 110case2025 232case▲ +110.9%

대구 현장조사

2007 46case2025 358case▲ +678.3%

대구남부 현장조사

2015 139case2025 202case▲ +45.3%

대구북부 현장조사

2015 18case2025 156case▲ +766.7%

인천 현장조사

2007 54case2025 592case▲ +996.3%

광주 현장조사

2007 142case2025 195case▲ +37.3%

대전 현장조사

2007 56case2025 67case▲ +19.6%

울산 현장조사

2007 33case2025 173case▲ +424.2%

경기 현장조사

2007 208case2025 1,983case▲ +853.4%

경기동부 현장조사

2012 161case2025 399case▲ +147.8%

경기북부 현장조사

2012 134case2025 430case▲ +220.9%

경기서부 현장조사

2012 113case2025 334case▲ +195.6%

실시비율

2007 60.3%2025 98.7%▲ +63.7%

서울 실시비율

2007 49.2%2025 100%▲ +103.3%

서울남부 실시비율

2012 80%2025 100%▲ +25.0%

서울북부 실시비율

2012 89.9%2025 100%▲ +11.2%

부산 실시비율

2007 75.1%2025 100%▲ +33.2%

부산중부 실시비율

2012 100%2025 100%▲ +0.0%

부산동부 실시비율

2012 90.9%2025 100%▲ +10.0%

대구 실시비율

2007 35.1%2025 100%▲ +184.9%

대구남부 실시비율

2015 100%2025 100%▲ +0.0%

대구북부 실시비율

2015 100%2025 100%▲ +0.0%

인천 실시비율

2007 57.4%2025 95.3%▲ +66.0%

광주 실시비율

2007 68.6%2025 100%▲ +45.8%

대전 실시비율

2007 52.8%2025 94.4%▲ +78.8%

울산 실시비율

2007 84.6%2025 96.1%▲ +13.6%

경기 실시비율

2007 51.4%2025 99.5%▲ +93.6%

경기동부 실시비율

2012 97.6%2025 99.8%▲ +2.3%

경기북부 실시비율

2012 90.5%2025 100%▲ +10.5%

경기서부 실시비율

2012 90.4%2025 100%▲ +10.6%

방문상담

2007 4,890NumbeRof times2025 41,403NumbeRof times▲ +746.7%

서울 방문상담

2007 326NumbeRof times2025 5,202NumbeRof times▲ +1495.7%

서울남부 방문상담

2012 705NumbeRof times2025 1,013NumbeRof times▲ +43.7%

서울북부 방문상담

2012 656NumbeRof times2025 1,681NumbeRof times▲ +156.2%

부산 방문상담

2007 892NumbeRof times2025 3,736NumbeRof times▲ +318.8%

부산중부 방문상담

2012 841NumbeRof times2025 1,870NumbeRof times▲ +122.4%

부산동부 방문상담

2012 530NumbeRof times2025 633NumbeRof times▲ +19.4%

대구 방문상담

2007 164NumbeRof times2025 1,599NumbeRof times▲ +875.0%

대구남부 방문상담

2015 246NumbeRof times2025 1,061NumbeRof times▲ +331.3%

대구북부 방문상담

2015 43NumbeRof times2025 538NumbeRof times▲ +1151.2%

인천 방문상담

2007 243NumbeRof times2025 1,668NumbeRof times▲ +586.4%

광주 방문상담

2007 367NumbeRof times2025 784NumbeRof times▲ +113.6%

대전 방문상담

2007 242NumbeRof times2025 712NumbeRof times▲ +194.2%

울산 방문상담

2007 183NumbeRof times2025 1,370NumbeRof times▲ +648.6%

경기 방문상담

2007 680NumbeRof times2025 5,460NumbeRof times▲ +702.9%

경기동부 방문상담

2012 1,081NumbeRof times2025 1,415NumbeRof times▲ +30.9%

경기북부 방문상담

2012 522NumbeRof times2025 1,032NumbeRof times▲ +97.7%

경기서부 방문상담

2012 396NumbeRof times2025 1,004NumbeRof times▲ +153.5%

한 사례당 방문상담 횟수

2007 212NumbeRof times2025 5.2NumbeRof times▼ −97.5%

서울 한 사례당 방문상담 횟수

2007 137NumbeRof times2025 8NumbeRof times▼ −94.2%

서울남부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.2NumbeRof times2025 5.4NumbeRof times▲ +68.8%

서울북부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.5NumbeRof times2025 12.2NumbeRof times▲ +248.6%

부산 한 사례당 방문상담 횟수

2007 411NumbeRof times2025 5NumbeRof times▼ −98.8%

부산중부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 5NumbeRof times2025 7.9NumbeRof times▲ +58.0%

부산동부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 4.4NumbeRof times2025 2.7NumbeRof times▼ −38.6%

대구 한 사례당 방문상담 횟수

2007 125NumbeRof times2025 4.5NumbeRof times▼ −96.4%

대구남부 한 사례당 방문상담 횟수

2015 1.8NumbeRof times2025 5.3NumbeRof times▲ +194.4%

대구북부 한 사례당 방문상담 횟수

2015 2.4NumbeRof times2025 3.4NumbeRof times▲ +41.7%

인천 한 사례당 방문상담 횟수

2007 259NumbeRof times2025 2.7NumbeRof times▼ −99.0%

광주 한 사례당 방문상담 횟수

2007 177NumbeRof times2025 4NumbeRof times▼ −97.7%

대전 한 사례당 방문상담 횟수

2007 228NumbeRof times2025 10NumbeRof times▼ −95.6%

울산 한 사례당 방문상담 횟수

2007 469NumbeRof times2025 7.6NumbeRof times▼ −98.4%

경기 한 사례당 방문상담 횟수

2007 168NumbeRof times2025 2.7NumbeRof times▼ −98.4%

경기동부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 6.6NumbeRof times2025 3.5NumbeRof times▼ −47.0%

경기북부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.5NumbeRof times2025 2.4NumbeRof times▼ −31.4%

경기서부 한 사례당 방문상담 횟수

2012 3.2NumbeRof times2025 3NumbeRof times▼ −6.2%

사례판정 현황

Volver arriba

사례판정별 계

건수

2005 2,038Cases2025 7,973Cases▲ +291.2%

응급 건수

2005 211Cases2025 111Cases▼ −47.4%

비응급 건수

2005 1,292Cases2025 5,435Cases▲ +320.7%

잠재 건수

2005 535Cases2025 2,427Cases▲ +353.6%

사례판정 결과별 노인학대 유형

Volver arriba

학대유형별 계 · 사례판정별 계

건수

2007 3,805case2025 11,799case▲ +210.1%

신체적학대 건수

2007 739case2025 5,215case▲ +605.7%

정서적학대 건수

2007 1,577case2025 5,135case▲ +225.6%

성적학대 건수

2007 12case2025 313case▲ +2508.3%

경제적학대 건수

2007 422case2025 326case▼ −22.7%

방임 건수

2007 941case2025 630case▼ −33.0%

자기방임 건수

2007 80case2025 149case▲ +86.2%

유기 건수

2007 34case2025 31case▼ −8.8%

종결 및 진행사례

Volver arriba

사례별 계

종결사례

2007 2,312Cases2017 4,622Cases▲ +99.9%

종결사례 종결사례

2007 1,687Cases2017 4,308Cases▲ +155.4%

진행사례 종결사례

2007 625Cases2017 314Cases▼ −49.8%

종결사유

Volver arriba

종결사유별 계

건수

2007 1,687Cases2017 4,308Cases▲ +155.4%

사망 건수

2007 56Cases2017 118Cases▲ +110.7%

피해자사망 건수

2007 50Cases2017 101Cases▲ +102.0%

학대행위자사망 건수

2007 6Cases2017 17Cases▲ +183.3%

학대피해노인 분리 건수

2007 313Cases2017 773Cases▲ +147.0%

독립(피해자) 건수

2007 71Cases2017 214Cases▲ +201.4%

타가족 동거(피해자) 건수

2007 51Cases2017 150Cases▲ +194.1%

시설입소(피해자) 건수

2007 134Cases2017 226Cases▲ +68.7%

병원입원(피해자) 건수

2007 57Cases2017 183Cases▲ +221.1%

학대행위자 분리 건수

2007 117Cases2017 505Cases▲ +331.6%

독립(학대행위자) 건수

2007 53Cases2017 195Cases▲ +267.9%

시설입소(학대행위자) 건수

2007 5Cases2017 24Cases▲ +380.0%

병원입원(학대행위자) 건수

2007 49Cases2017 237Cases▲ +383.7%

형사처벌(학대행위자) 건수

2007 10Cases2017 49Cases▲ +390.0%

상황개선 건수

2007 710Cases2017 2,030Cases▲ +185.9%

부양강화 건수

2007 145Cases2017 206Cases▲ +42.1%

지지자원 강화 건수

2007 200Cases2017 439Cases▲ +119.5%

학대행위자태도변화 건수

2007 365Cases2017 1,385Cases▲ +279.5%

서비스제한 건수

2007 164Cases2017 314Cases▲ +91.5%

지지자원 거부 건수

2007 75Cases2017 136Cases▲ +81.3%

내담자의 무리한 요구 건수

2007 69Cases2017 73Cases▲ +5.8%

기타(이민 및 이주 등) 건수

2007 20Cases2017 105Cases▲ +425.0%

개입거부 건수

2007 302Cases2017 486Cases▲ +60.9%

피해자 개입거부 건수

2007 302Cases2017 486Cases▲ +60.9%

사례개입 중 사망한 학대피해노인 성별

Volver arriba

성별 계

사망 피해노인

2007 50Person2017 101Person▲ +102.0%

남자 사망 피해노인

2007 20Person2017 51Person▲ +155.0%

여자 사망 피해노인

2007 30Person2017 50Person▲ +66.7%

사례개입 중 사망한 학대피해노인의 성별과 연령 분포

Volver arriba

연령별 계 · 성별 계

사망학대피해노인

2007 50Person2017 101Person▲ +102.0%

60~64세 사망학대피해노인

2007 2Person2017 5Person▲ +150.0%

65~69세 사망학대피해노인

2007 3Person2017 5Person▲ +66.7%

70~74세 사망학대피해노인

2007 7Person2017 11Person▲ +57.1%

75~79세 사망학대피해노인

2007 7Person2017 30Person▲ +328.6%

80~84세 사망학대피해노인

2007 12Person2017 23Person▲ +91.7%

85~89세 사망학대피해노인

2007 7Person2017 18Person▲ +157.1%

90~94세 사망학대피해노인

2007 9Person2017 5Person▼ −44.4%

95~99세 사망학대피해노인

2007 2Person2017 4Person▲ +100.0%

65세 이상 인구 수 대비 학대피해노인 성별 분포

Volver arriba

성별 계

65세 이상 인구 수

2007 4,810,363Person2025 10,840,822Person▲ +125.4%

남자 65세 이상 인구 수

2007 1,938,638Person2025 4,834,149Person▲ +149.4%

여자 65세 이상 인구 수

2007 2,871,725Person2025 6,006,673Person▲ +109.2%

학대피해노인 수

2007 2,312Person2025 7,973Person▲ +244.9%

남자 학대피해노인 수

2007 737Person2025 1,870Person▲ +153.7%

여자 학대피해노인 수

2007 1,575Person2025 6,103Person▲ +287.5%

학대피해노인 성별 연령분포

Volver arriba

연령별 계 · 성별 계

피해노인

2007 2,312person2025 7,973person▲ +244.9%

59세 이하 피해노인

2007 19person2017 4person▼ −78.9%

60~64세 피해노인

2007 127person2017 141person▲ +11.0%

65~69세 피해노인

2007 314person2025 2,074person▲ +560.5%

70~74세 피해노인

2007 547person2025 1,799person▲ +228.9%

75~79세 피해노인

2007 483person2025 1,577person▲ +226.5%

80~84세 피해노인

2007 457person2025 1,287person▲ +181.6%

85~89세 피해노인

2007 234person2025 818person▲ +249.6%

90~94세 피해노인

2007 100person2025 320person▲ +220.0%

95~99세 피해노인

2007 30person2025 88person▲ +193.3%

100세 이상 피해노인

2007 1person2025 10person▲ +900.0%

학대피해노인 연령대별 노인학대 유형

Volver arriba

연령별 계 · 학대유형별 계

건수

2007 3,805Cases2025 11,799Cases▲ +210.1%

59세 이하 건수

2007 30Cases2017 6Cases▼ −80.0%

60~64세 건수

2007 234Cases2017 234Cases▲ +0.0%

65~69세 건수

2007 515Cases2025 3,130Cases▲ +507.8%

70~74세 건수

2007 882Cases2025 2,727Cases▲ +209.2%

75~79세 건수

2007 788Cases2025 2,357Cases▲ +199.1%

80~84세 건수

2007 747Cases2025 1,842Cases▲ +146.6%

85~89세 건수

2007 392Cases2025 1,160Cases▲ +195.9%

90~94세 건수

2007 161Cases2025 448Cases▲ +178.3%

95~99세 건수

2007 55Cases2025 121Cases▲ +120.0%

100세 이상 건수

2007 1Cases2025 14Cases▲ +1300.0%

학대피해노인 결혼유형

Volver arriba

배우자유무별 계

인원수

2007 2,312Person2025 7,973Person▲ +244.9%

배우자있음 인원수

2007 725Person2025 5,239Person▲ +622.6%

초혼 인원수

2012 1,098Person2025 4,576Person▲ +316.8%

재혼 인원수

2012 116Person2025 341Person▲ +194.0%

사실혼 인원수

2012 62Person2025 322Person▲ +419.4%

배우자 없음 인원수

2007 1,530Person2025 2,734Person▲ +78.7%

사별 인원수

2007 1,316Person2025 2,030Person▲ +54.3%

이혼 인원수

2007 117Person2025 492Person▲ +320.5%

별거 인원수

2007 51Person2025 88Person▲ +72.5%

가출 인원수

2007 18Person2025 9Person▼ −50.0%

미혼 인원수

2007 28Person2025 115Person▲ +310.7%

학대행위자와의 동거여부

Volver arriba

동거유무별 계

인원수

2007 2,312Person2025 7,973Person▲ +244.9%

동거 인원수

2007 1,189Person2025 5,757Person▲ +384.2%

비동거 인원수

2007 1,120Person2025 2,216Person▲ +97.9%

Qué es esta estadística

Elder Abuse Status· 전국 지역노인보호전문기관→중앙노인보호전문기관→보건복지부

Términos clave
비신고의무자 : 신고의무자를 제외한 모든 자로 본 보고서에서는 친족, 타인, 관련기관, 학대행위자 본인, 학대피해노인 본인으로 분류됨신고의무자 : 「노인복지법」 제39조의6에 따라 노인학대 신고의무를 가진 자학대의심사례 : 신고접수 당시 노인학대로 의심되어 현장조사가 필요하다고 판단되는 사례 가운데, 응급학대의심사례를 제외한 모든 사례(비응급의심사례, 잠재의심사례)로 신고접수를 받은 후 72시간 이내에 현장조사 실시해야 한다고 판단되는 사례응급학대의심사례 : 신고접수 당시 응급한 노인학대 상황으로 의심되며, 노인의 안전을 위하여 12시간 이내에 현장조사를 실시해야 한 Leer más

비신고의무자 : 신고의무자를 제외한 모든 자로 본 보고서에서는 친족, 타인, 관련기관, 학대행위자 본인, 학대피해노인 본인으로 분류됨신고의무자 : 「노인복지법」 제39조의6에 따라 노인학대 신고의무를 가진 자학대의심사례 : 신고접수 당시 노인학대로 의심되어 현장조사가 필요하다고 판단되는 사례 가운데, 응급학대의심사례를 제외한 모든 사례(비응급의심사례, 잠재의심사례)로 신고접수를 받은 후 72시간 이내에 현장조사 실시해야 한다고 판단되는 사례응급학대의심사례 : 신고접수 당시 응급한 노인학대 상황으로 의심되며, 노인의 안전을 위하여 12시간 이내에 현장조사를 실시해야 한다고 판단되는 사례사례판정 : 현장조사 및 신고접수 당시 파악된 정보를 통하여 수집된 정보를 중심으로 응급사례, 비응급사례, 잠재적 사례, 일반사례로 분류하는 과정재학대 : 노인보호전문기관에 신고접수되어 종결되었던 사례 중 다시 학대가 발생하여 신고된 사례로 당해 연도 외에 기년도 사례가 포함되어 있음현장조사 : 신고접수된 노인학대의심사례의 학대여부를 판단하기 위하여 학대피해노인 및 학대행위자로 신고 된 자를 조사하기 위한 노인보호전문기관의 최초의 방문을 의미함일반사례 : 신고접수된 사례 중 단순 정보제공이나 기관 안내 등의 문의로 학대의심사례로 보기 어려운 사례와 신고접수 시 노인학대가 의심되었으나, 사실관계 확인 및 현장조사 등을 통하여 노인학대 및 학대위험요인이 드러나지 않는 경우에 해당됨학대사례 : 신고접수 시 노인학대가 의심되어 현장조사를 실시한 후 사례판정 결과 학대사례(응급, 비응급, 잠재적 사례)로 판정된 사례를 의미함

Para qué se elabora
노인보호전문기관에 신고 접수된 노인학대현황을 파악하여 각종 정책수립을 위한 기초자료 제공

🔴 Esta explicación la redactó el organismo que elabora la estadística. DATA CLOCK KOREA no la ha interpretado ni resumido. El original está en coreano; no lo traducimos, porque hacerlo dejaría de ser lo que el organismo escribió.

Fuente de los datos

Organismo
보건복지부
Tabla
전체 신고접수 건수
Proveedor
KOSIS 국가통계포털
Periodo
2005 ~ 2025
Fecha de extracción
2026-08-29
Tratamiento
KOSIS OpenAPI 로 연간 전국값을 받아 그대로 사용. 가공 없음.
Ver los datos originales →

Otras encuestas de esta categoría